البيانات المنظمة، وما هي فعلاً من أجلها
ترميز المخطط لا يحسن الترتيب. ليس عاملاً في الترتيب ولم يكن كذلك أبداً. ما يفعله هو جعل الصفحة مؤهلة لنتيجة غنية - تقييمات النجوم، قوائم الأسئلة المتكررة، بطاقات الوصفات - وتغير النتائج الغنية مقدار ما تحتله من صفحة البحث. الزيادة تظهر في معدل النقر، وليس في الترتيب.
الصحيح ليس هو نفسه المؤهل
هذه هي الفخ. مواصفات schema.org متساهلة: مقال بعنوان فقط يعتبر صحيحاً تماماً. متطلبات Google للنتائج الغنية أكثر صرامة، وإذا فاتك أحدها، تقوم Google بتحليل ترميزك، وتجد أنه منسق جيداً، لكنها لا تعرض شيئاً. لا خطأ، لا تحذير في Search Console، فقط لا نتيجة غنية.
لذا هذه الأداة تميز الحقول مقابل متطلبات Google المتطلبات ويعرض ما هو مفقود بدلًا من حذفه بصمت.
قواعد تؤدي إلى معاقبة المستخدمين
- علّم فقط المحتوى المرئي. يجب أن تظهر الأسعار، التقييمات، وإجابات الأسئلة الشائعة على الصفحة. ترميز المحتوى غير المرئي مخالف للسياسة ويسبب إجراءات يدوية متكررة.
- نوع رئيسي واحد فقط لكل صفحة. تكديس Article وProduct وFAQPage على نفس الرابط يربك الاختيار بدلاً من تحسين الفرص.
- كن صادقًا مع التواريخ. رفع الموضوع
dateModifiedدون تغيير أي شيء هو إشارة إلى حداثة لم تكسبها.
لمحتوى الأسئلة والأجوبة تحديدًا، الـ مولد مخطط الأسئلة الشائعة يتعامل مع التعشيش والهروب.