Das System schreibt den Entwurf basierend auf deinem freigegebenen Brief.
Veröffentlicht wird er nie automatisch. Die Entscheidung liegt bei dir – so ist es konzipiert.
ORIGINAL
Das Meeting war sehr lang und für die meisten nicht hilfreich.
VERFEINERT
Das Meeting zog sich und brachte wenig Mehrwert.
WARUM UPDATES IM BACKLOG VERSTAUBEN
Änderungen recherchieren, Struktur überarbeiten, Abschnitte neu schreiben, SEO erneut prüfen – ein richtiges Update ist fast so aufwendig wie ein neuer Beitrag, für einen Artikel, der schon existiert. Deshalb rechnet sich der Aufwand selten, und das Backlog gewinnt wieder.
Das Kostenproblem
Die Arbeitszeit für ein Update entspricht fast einem neuen Artikel – deshalb verlieren Updates jedes Quartal im Prioritätskampf.
Das Konsistenzproblem
Jeder Autor nutzt die KI anders, was zu unterschiedlicher Stimme, Umfang und Qualitätsniveau führt.
Das Vertrauensproblem
Ungeprüfte KI-Ergebnisse können nicht veröffentlicht werden. Ohne integrierten Review-Prozess kostet das Prüfen des Entwurfs fast so viel wie das Schreiben.
SO FUNKTIONIERT ES
Jeder Entwurf basiert auf dem von dir freigegebenen Briefing, in der Stimme, die aus deiner Artikelsammlung und deinem Styleguide gelernt wurde. Danach folgt eine Prüfung auf Inhaltsqualität und technisches SEO, bevor er in deine Review-Warteschlange kommt.
Deine Stimme, mechanisch umgesetzt
Nicht nur „versteht deinen Ton“ – gelernt aus deinen veröffentlichten Artikeln und deinem hochgeladenen Styleguide.
Zweifach geprüft – einmal vom System, einmal von dir
Für jeden markierten Artikel ein spezifisches Briefing: Was hat sich geändert, was fehlt, was muss aktualisiert werden – basierend auf deinen eigenen Leistungsdaten, nicht auf einer Vorlage. Prüfe und passe es an, bevor ein Wort geschrieben wird.
Das Original bleibt erhalten
Ein vollständiger, aktualisierter Entwurf in deiner Markenstimme, gelernt aus deiner Bibliothek und deinem Styleguide. Bearbeite und genehmige alles im Tool. Nichts geht ohne deine Freigabe live – das ist keine Einschränkung, sondern verantwortungsvolles Content-Management.
Für Redakteure gemacht. Kein KI-Textwust mit Kopier-Button.
Draftcamp
Alle anderen Tools
Der Beweis
30–45
Tage, um 60–80 % der verlorenen Rankings nach einem Update zurückzugewinnen
upGrowth, 150+ Kundenseiten, 2026
Das ist keine Einschränkung – so arbeiten verantwortungsbewusste Content-Teams. Jeder Content Manager, den wir befragt haben, sagte das ganz von selbst: Sie veröffentlichen keine ungeprüften Inhalte.
Das System übernimmt alles bis zum Moment der menschlichen Entscheidung – Recherche, Entwurf, Qualitätskontrollen, technische Korrekturen. Eine feste Person in deinem Team gibt jeden Entwurf frei, bevor er veröffentlicht wird, und die Freigabe wird protokolliert.
Das ist ein bewusster Stopp, kein fehlendes Feature.
~60%
Anteil der Beiträge, die innerhalb von 12-24 Monaten Rankings verlieren – Draft.dev, 2025
92%
Anteil der HubSpot-Blog-Leads aus älteren Beiträgen – HubSpot
<1%
Anteil der Suchklicks, die Seite 2 erreichen – SEO-Konsens
Die ehrlichen Antworten.
Buche eine 30-minütige Demo – vom markierten Artikel über das Briefing bis zum vollständigen Entwurf, mit live Review-Workflow. Mit deinen echten Daten, wenn du GSC verbindest.
✓ 30 Minuten ✓ Live Review-Workflow ✓ Nichts wird ohne dich veröffentlicht