Draftcamp

Pemeriksa visibilitas AI

Nilai halaman apa pun seperti mesin jawaban membacanya - sepuluh dimensi, plus crawler AI mana yang bisa mengaksesnya

Masukkan URL untuk menilai

Kami mengambil halaman seperti yang dilakukan crawler AI - HTML mentah, tanpa JavaScript - menilai berdasarkan sepuluh dimensi, dan memeriksa crawler AI mana yang diizinkan lewat robots.txt-mu.

Apa arti sebenarnya dari "visibilitas AI"

Terindeks Google dan bisa dikutip mesin jawaban itu masalah berbeda. Search mengurutkan halaman; ChatGPT, Perplexity, Gemini, dan AI Overviews mengambil kutipan dari mereka. Sebuah halaman bisa berada di posisi tiga dan tetap tidak pernah dikutip, karena tidak ada pernyataan yang bersih dan lengkap di dalamnya untuk diangkat.

Alat ini mengukur keduanya, tanpa menggabungkannya jadi satu angka.

Pertanyaan pertama: apakah mereka bisa mengaksesnya?

Sebelum struktur penting, crawler harus diizinkan masuk. Itu tiga keputusan terpisah yang dibuat robots.txt-mu, dan kebanyakan alat menyatukannya menjadi satu:

  • Crawler pengambil data - OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot. Ini menghasilkan kutipan. Memblokirnya membuatmu hilang dari jawaban AI.
  • Pengambil data yang dipicu pengguna - ChatGPT-User, Claude-User. Ini aktif saat seseorang menempelkan tautanmu di chat.
  • Crawler pelatihan - GPTBot, ClaudeBot, CCBot. Memblokir ini tidak memengaruhi kutipan saat ini. Ini keputusan bisnis sah, bukan cacat, dan kami tidak melaporkannya sebagai cacat.

Pertanyaan kedua: apakah ada yang layak dikutip?

Sepuluh dimensi, masing-masing 0 sampai 5. Apakah tiap bagian menjawab judulnya di kalimat pertama, atau memulai paragraf dulu? Apakah bagian cukup dalam untuk jawaban? Ada statistik, kutipan, sumber? Hierarki judul terjaga? Ada yang kedaluwarsa?

Diukur vs perkiraan - bagian yang tidak kami manipulasi

Tujuh dimensi diukur langsung. Menghitung kata antara dua H2 adalah kedalaman bagian; tidak ada yang bisa ditambahkan model bahasa.

Tiga adalah perkiraan, ditandai dengan bar bercoret. Kami bisa hitung tanda kutip, pola angka, dan tautan keluar ke host terpercaya. Kami tak bisa bilang sumber itu penting atau statistiknya tepat. Menyajikan ini sebagai ukuran akan membuat skor terlihat lebih akurat dari sebenarnya - dan ini menunjukkan tepat di mana model membaca halaman mendapat manfaatnya.

HTML mentah, bukan halaman yang dirender

Tidak ada crawler AI utama yang menjalankan JavaScript. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, dan CCBot membaca HTML yang servermu kirim, jadi itulah yang kami ambil. Jika halamanmu membangun konten di sisi klien, apa yang kamu lihat di sini hampir sama dengan yang mereka dapat - itulah intinya, dan sering jadi kejutan tak menyenangkan.

Mengukur selisih tepat antara halaman dirender dan mentah butuh dua pengambilan data. Ekstensi Chrome gratis kami melakukannya dan melaporkan dalam persen; di sini kami tandai kasusnya daripada membuat angka.

Pertanyaan umum

Apa itu skor GEO?
Generative Engine Optimisation: seberapa mudah halaman dibaca oleh mesin jawaban, bukan indeks pencarian. Sepuluh dimensi, nilai 0 sampai 5, dijumlahkan dan dinyatakan dari 100 - struktur jawaban utama, kedalaman bagian, statistik, kutipan, sumber, keberadaan FAQ, hierarki judul, tautan internal, deskripsi gambar, dan kebaruan. Ini rubrik yang sama dengan aplikasi DraftCamp, jadi angkanya bisa langsung dibandingkan.
Kenapa tiga dimensi ditandai "est."?
Karena bisa dihitung tapi tidak bisa dinilai. Kita bisa menemukan tanda kutip, statistik, dan kutipan keluar; tapi tidak bisa memutuskan apakah sumber penting atau statistik relevan. Tujuh dimensi diukur langsung - menghitung kata antara H2 memang kedalaman bagian. Menandai perbedaan itulah yang membuat skor tanpa model bahasa jujur, dan di sinilah audit berbayar memberi nilai tambah.
Apakah ini melihat halaman saya seperti browser?
Tidak, dan itu maksudnya. Ini mengambil HTML mentah yang dikembalikan servermu, tanpa menjalankan JavaScript - persis seperti yang dilihat GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, dan CCBot. Jika halamanmu dirender di sisi klien, alat ini menunjukkan kekosongan yang mereka lihat, bukan halaman yang kamu lihat.
Kenapa laporan tidak menunjukkan persentase kekurangan JavaScript?
Mengukurnya butuh dua pengambilan halaman yang sama - satu dirender, satu mentah - lalu dibandingkan. Server hanya bisa mengambil yang mentah. Ekstensi Chrome gratis kami melakukan keduanya dan melaporkan persentase tepatnya. Di sini kami memberi tanda jika halaman tampak dirender klien daripada membuat angka palsu.
Apakah memblokir GPTBot buruk?
Tidak selalu, dan alat yang bilang begitu mencampur tiga keputusan berbeda. GPTBot adalah crawler pelatihan - memblokirnya menolak pelatihan model masa depan dan tidak berpengaruh pada apakah kamu dikutip hari ini. Memblokir crawler pengambilan seperti OAI-SearchBot atau PerplexityBot yang menghapus kamu dari jawaban AI. Laporan memisahkan keduanya.