Draftcamp

AI görünürlük denetleyicisi

Her sayfayı bir cevap motorunun okuduğu gibi puanla - on boyut ve hangi AI tarayıcılarının erişebileceği

Puanlamak için bir URL gir

Sayfayı bir AI tarayıcısı gibi alıyoruz - ham HTML, JavaScript yok - on boyutta puanlıyoruz ve robots.txt dosyan hangi AI tarayıcıların geçmesine izin veriyor kontrol ediyoruz.

"AI görünürlüğü" aslında ne anlama gelir

Google tarafından indekslenmek ve bir cevap motoru tarafından alıntılanmak farklı sorunlar. Arama sayfaları sıralar; ChatGPT, Perplexity, Gemini ve AI Overviews paragrafları çıkar onlardan. Bir sayfa üçüncü sırada yer alabilir ama hiç atıf yapılmayabilir çünkü içinde temiz, bağımsız bir ifade yoktur.

Bu araç her ikisini de ölçer ve asla tek bir sayıda birleştirmez.

İlk soru: ona gerçekten ulaşabilirler mi?

Yapı önemli olmadan önce, tarayıcının içeri girmesine izin verilmelidir. Bu, robots.txt dosyanın verdiği üç ayrı karardır ve çoğu araç bunları tek bir karar olarak gösterir:

  • Veri toplama tarayıcıları - OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBotAlıntılar üretirler. Engellemek seni AI cevaplarından çıkarır.
  • Kullanıcı tetikli çekiciler - ChatGPT-Kullanıcı, Claude-KullanıcıBirisi linkini sohbete yapıştırdığında çalışırlar.
  • Eğitim tarayıcıları - GPTBot, ClaudeBot, CCBotBunları engellemek bugün alıntıyı etkilemez. Bu meşru bir iş kararıdır, hata değil ve biz bunu hata olarak raporlamıyoruz.

İkinci soru: alıntılanmaya değer bir şey var mı?

On boyut, her biri 0 ile 5 arasında. Her bölüm başlığını ilk cümlede yanıtlıyor mu yoksa önce bir paragraf hazırlığı mı yapıyor? Bölümler cevap içerecek kadar derin mi? İstatistikler, alıntılar, kaynaklar var mı? Başlık hiyerarşisi sağlam mı? Tarihli bir şey var mı?

Ölçülen ve tahmini - değiştirmeyeceğimiz kısım

Yedi boyut doğrudan ölçülür. İki H2 arasındaki kelimeleri saymak dır bölüm derinliği; bir dil modeli ekleyecek bir şey yok.

Üçü tahmindir ve taralı bir çubukla işaretlenir. Tırnak işaretlerini sayabilir, sayı desenlerini fark edebilir ve yetkili sunuculara giden bağlantıları bulabiliriz. Bir kaynağın ağırlığı olup olmadığını veya bir istatistiğin doğru olup olmadığını söyleyemeyiz. Bunları ölçüm olarak sunmak skoru olduğundan daha kesin gösterir - ve sayfayı okuyan modelin nerede değer kazandığını tam olarak gösterir.

Ham HTML, işlenmiş sayfa değil

Hiçbir büyük AI tarayıcı JavaScript çalıştırmaz. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot ve CCBot sunucunun döndürdüğü HTML'i okur, bu yüzden onu alırız. Sayfan içeriğini istemci tarafında oluşturuyorsa, burada gördüğün onların aldığına yakındır - bu da asıl nokta ve çoğu zaman hoş olmayan bir sürprizdir.

İşlenmiş ve ham arasındaki farkı tam ölçmek her iki veriyi de almak gerekir. Ücretsiz Chrome eklentimiz bunu yapar ve yüzde olarak raporlar; burada ise rakam uydurmak yerine durumu işaretliyoruz.

Sık sorulan sorular

GEO skoru nedir?
Generative Engine Optimisation: bir sayfanın arama dizini yerine cevap motoru için ne kadar okunabilir olduğu. On boyut, her biri 0-5 arası puanlanır, toplanır ve 100 üzerinden ifade edilir - cevap öncelikli yapı, bölüm derinliği, istatistikler, alıntılar, kaynaklar, SSS varlığı, başlık hiyerarşisi, dahili bağlantılar, görsel alt metni kapsamı ve güncellik. DraftCamp uygulamasının kullandığı aynı kriterdir, bu yüzden sayılar doğrudan karşılaştırılabilir.
Neden üç boyut "tahmini" olarak işaretlenmiş?
Çünkü sayılabilirler ama değerlendirilemezler. Tırnak işaretleri, istatistikler ve dış kaynakları bulabiliriz; bir kaynağın ağırlığını ya da bir istatistiğin alaka düzeyini belirleyemeyiz. Yedi boyut doğrudan ölçülür - H2 başlıkları arasındaki kelime sayısı gerçekten bölüm derinliğidir. Bu farkı belirtmek, dil modeli olmadan puanı dürüst kılar ve ücretli denetimin kattığı tam da budur.
Bu sayfamı bir tarayıcı gibi mi görüyor?
Hayır, ve asıl nokta bu. Sunucunun döndürdüğü ham HTML'i alır, JavaScript çalıştırmaz - ki bu GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot ve CCBot'un gördüğü tam şeydir. Sayfan içeriğini istemci tarafında oluşturuyorsa, bu araç onların gördüğü boşluğu gösterir, senin gördüğün sayfayı değil.
Rapor neden JavaScript boşluğu yüzdesi göstermiyor?
Bunu ölçmek için aynı sayfanın iki kez alınması gerekir - biri render edilmiş, diğeri ham - ve karşılaştırılır. Sunucu sadece ham halini alabilir. Ücretsiz Chrome eklentimiz ikisini de yapar ve tam yüzdeleri bildirir. Burada sayfa istemci tarafında oluşturulmuş görünüyorsa işaretliyoruz, sayı uydurmuyoruz.
GPTBot'u engellemek kötü mü?
Mutlaka değil, ve bunu söyleyen herhangi bir araç üç farklı kararı karıştırmıştır. GPTBot eğitim amaçlı bir tarayıcıdır - engellemek gelecekteki model eğitimini azaltır ve bugün alıntılanmanı etkilemez. OAI-SearchBot veya PerplexityBot gibi sorgu tarayıcılarını engellemek seni AI cevaplarından çıkarır. Rapor bunları ayırır.